miércoles, 18 de marzo de 2009

LA FIA HACE LO QUE LE DA LA GANA


Una vez más la FIA nos toma el pelo a todos y se saca de la manga un nuevo sistema de proclamar el campeón de F1. Hay que hacer algo de una vez y demostrarles que no pueden hacer lo que les de la gana que al final los que estamos detrás de todo esto y los que hacemos que este mundillo funcione somos los aficionados y se nos tiene que escuchar.

Y es que a nadie en este mundo se le habría ocurrido un sistema tan disparatado y descompensado para proclamar al campeón. Que pasa no se dan cuenta que cuando un favorito al título vaya 4º en una carrera sin posibilidad de ser el ganador va a abandonar para conservar el motor? Es lógico lo reservas para cuando tengas opciones, o es que se piensan que el 4º va ir a fondo para pillar al 1º que puede estar a 30 segundos? De locos...

En mi opinión se han cargado el que iba a ser el mejor campeonato de todos tiempos, este año iba a ser espectacular y la han cagado.

Os dejo el link para firmar en contra de la propuesta de la FIA:

http://www.thepetitionsite.com/1/cancel-the-fia-approved-wdc-selection-criteria-for-f1-world-championship-2009

viernes, 13 de marzo de 2009

ANÁLISIS DE LOS TEST DE BARCELONA

Ya han finalizado los test de Barcelona y ahora todo el mundo parece que se ha vuelto loco con los tiempos conseguidos por BrawnGP. A mi personalmente me alegra que al final sean 10 equipos en la parrilla de salida y que un profesional tan cualificado como Ross Brawn este al frente de un equipo. Pero me parece impensable que por muy bueno que sea Brawn y por mucho esfuerzo que le dedicase Honda a este equipo durante el 2008 ahora sean tan rápidos. Y es que en la F1 es muy fácil caer al final de la parrilla pero lo contrario es casi imposible por no decir que realmente es imposible. ¿Cómo es posible que un equipo que hasta hace una semana no sabía si correría sea tan rápido? Pues yo creo que hay que analizar un par de puntos. El primero que es obvio que Honda ya trabajó mucho en este coche y que seguro será más rapido que el desaparecido Honda. El segundo que este año llevan motores Mercedes, presumiblemente más potentes que los Honda. El tercero que al frente del equipo hay un ingeniero de una calidad de otra galaxia como Ross Brawn. Y el cuarto y más imporante que no tienen ni un solo patrocinador y que necesitan tenerlos y, porque sin patrocinadores no hay dinero y sin dinero no habrá equipo. Entonces tienen la necesidad de llenar portadas de salir en todos los medios, con el único fin de conseguir patrocinadores y sobrevivir.

¿Cómo han conseguido bajar tanto el crono? Pues si tuviera que apostar, apostaría a que el coche está rodando en condiciones ilegales, es decir, en un test puede rodar como quiera, pero en las carreras no podrá ir como va. Seguramente no lleven el peso mínimo. Está claro que no llevan el Kers y que los tiempos los consiguió sin gasolina, pero además es más que probable que tampoco lleven los lastres para compensar la falta del Kers.

Sino es imposible que le saquen tanto tiempo a todos los demás. Y si fuera verdad que van tan bien, las declaraciones de sus pilotos no serían del tipo podemos dar la sorpresa. Si fueran tan bien podrían decir vamos a doblar al segundo en cada carrera, porque sacarle mas de un segundo a los Ferraris, Bmws y Renautl es para decir eso. En fin que seguro que irán mejor que los Honda y que pueden estar arriba en alguna carrera pero ni mucho menos están para luchar por el mundial.

En cuanto a los demás equipos no ha habido muchos cambios con respecto a lo que ya habíamos comentando en el anterior análisis. Parece que muchos se están guardando sus cartas para jugarlas en el último momento. Ferrari está muy fuerte, aunque siga teniendo algún problemilla con el Kers, y es que según parece a diferencia de Renault, Ferrari no ha montado refrigeración por agua para ahorrar peso y esto hace que el sistema del Kers se caliente demasiado y se acabe rompiendo. El equipo Renault ha estrenado modificaciones en Barcelona, como por ejemplo la nueva amortiguación para cuidar más los neumáticos, esto les ha hecho bajar algo el rendimiento y ahora les queda conseguir que la nueva suspensión sea tan competitiva o más que la antigua y que conserve bien las gomas. Aún les queda un test más y seguro que ponen el coche a punto con todos los datos que han acumulado. En Mclaren siguen mal y es que hay rumores de que el tunel de viento les ha jugado una mala pasada y han hecho el coche con falta de agarre en el tren trasero. Se están esforzando por arreglarlo pero de momento no han mejorado mucho. Ta,biñen cuentan con un test más al igual que Renault, veremos que pasa.

sábado, 7 de marzo de 2009

EL NUEVO ALERÓN DELANTERO DEL R29



Como ya os comentaba en el anterior post, Renault estuvo probando un nuevo morro en los últimos test, es muy difícil de apreciar ya que vistos por separado parecen iguales. No he conseguido ninguna imagen en la que se pueda ver con claridad la diferencia de pendiente entre uno y otro morro. Pero si que he conseguido encontrar evidencias de la diferencia entre el alerón con el que debutó el R29 y el que usaron en los útimos test os dejo las imágenes. Fijaos sobretod en las partes marcadas por los circulos rojos:






Alerón antiguo:





Alerón nuevo:




jueves, 5 de marzo de 2009

BUEN TRABAJO.


La jornada de test de Jerez ha terminado para el equipo Renault, y la verdad que los resultados no podían ser mejores. Aunque aún queda mucho trabajo por delante y siempre hay que seguir dándolo todo para estar arriba.

El R29 se muestra muy competitivo, y es que solo Ferrari está a la altura del coche francés. Los de Maranello son los únicos que se acercan a los tiempos de tanda del Renault. Todos los demás van un paso por detrás de ambos.

El R29 (Renault) y el F60 (Ferrari) están muy igualados, pero en realidad son muy distintos y se comportan de forma muy diferente en la pista. Mientras que el R29 es más rápido de salida y consigue una temperatura óptima en los neumáticos en poco tiempo el F60 tarda más en conseguir que los neumáticos trabajen a la temperatura adecuada, sin embargo conserva mejor los neumáticos y al final de la tanda es un poco más competitivo que el Renault.

Esto hace que en tiempos medios los dos coches sean muy parecidos y ambos tienen problemas distintos. En Ferrari trabajan para que el coche consiga calentar más rápido los neumáticos y en Renault trabajan en una nueva suspensión que les permita conservar más los neumáticos. Si uno de los dos consigue su objetivo estará por delante y tendrá una clara ventaja, ya que ahora mismo podríamos decir que Renault está por delante por menos de una décima, aunque si que es verdad que a una sola vuelta el R29 le puede llegar a sacar más de 3 décimas al F60. en tandas largas el F60 le acabaría recortando algo de tiempo.

Renault ha estrenado varias piezas nuevas en estos tests, una de ellas ha sido el nuevo motor. Como ya sabéis es el único equipo que puede evolucionar el propulsor, y la verdad que recuperar los CV que el año pasado no tenían se nota y mucho. Y es que ahora con muchos kilos de combustible en el tanque el R29 es el coche más rápido, prueba de ello es el 1:20.232 que marcó ayer Alonso con 50 kilos de combustible en el depósito. Además fue el único capaz de bajar al 1:19 y siempre se mantuvo en tiempos muy competitivos.

Otra de las grandes novedades de Renault ha sido un nuevo morro, casi nadie se ha dado cuenta y pocos medios de comunicación lo han comentado y es que las diferencias entre uno y otro son muy pequeñas a la vista aunque el nuevo es algo más bajo y más aerodinámico.


Ya queda menos de un mes para Australia y si todo sigue asi el Renault será un coche ganador, de hecho a día de hoy es el mejor junto a Ferrari, ya solo habrá tiempo para una evlución más y luego durante la temporada será prácticamente imposible mejorar debido al recorte de test entre las carreras. Esperemos que la última evolución sea acertada y sirva para que Renault se reafirme como un coche ganador y Alonso pueda luchar por e mundial.